Michael Shermer sigue polemizando en este artículo sobre el creacionismo y su argumento de que "la teoría de la evolución, al ser sólo una teoría, no tiene suficiente peso como para erigirse en la verdad, por lo que cualquier teoría es válida y debe darse en las escuelas". Pues ya que estamos, el bueno de Shermer aplica esto mismo al mismo Génesis y derivados, para mostrarnos lo absurdo de este razonamiento.
He prestado más atención a los creacionistas por su exigencia a que se
suprima la evolución de las clases de ciencias de las escuelas públicas , o a que
se puede enseñar al mismo tiempo que se enseña el creacionismo , porque
"la evolución es sólo una teoría " y "no había nadie allí para
ser testigo de la creación " por lo que no podemos decir con certeza lo
que realmente sucedió.
He llegado a la conclusión de que lo que es justo es justo, y que los
creacionistas tienen un punto a su favor. Después de todo, ¿la educación no se
basa en ver y escuchar a ambos lados de un mismo problema? Y tienen razón,
nadie estaba allí para ser testigo de la creación, por lo que cualquier idea
sobre quién o qué causó la creación sólo pueden ser teorías especulativas y por
lo tanto nunca demostrables.
Por lo tanto, estoy seguro de que los ministros, sacerdotes, rabinos y
líderes religiosos de todas las sectas estarán encantados en leer el siguiente
descargo de responsabilidad a sus respectivas congregaciones cada domingo por
la mañana, o antes de pronunciar cualquier sermón:
Buenos días, señoras y señores, que Dios los bendiga y bienvenidos a [COMPLETE
CON EL NOMBRE DE SU IGLESIA , TEMPLO , mezquita o centro de culto AQUÍ ] . Esta
mañana vamos a hablar de la creación del universo y el origen de la vida en la
Tierra. Según la Biblia, Génesis 1:1-3 : . . "En el principio creó Dios
los cielos y la tierra, y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas
estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de
las aguas y dijo Dios: hágase la luz: y la luz se hizo. "
Ahora bien, es importante que entendamos que nadie estaba realmente
presente en el momento de la creación por lo que no se sabe muy bien qué pasó.
Génesis 1:1-3 es sólo una teoría, y como tal no puede ser tratada como un
hecho. Y es justo que quiera compartir con ustedes que hay otras teorías de la
creación. Por ejemplo, algunos sumerios y babilonios, los isleños de las Islas
Gilbert, los coreanos y los griegos creían que el mundo fue creado a partir de
las partes de un monstruo muerto. Algunos indios Zuni, en las Islas Cook y
Tahití tienen la teoría de que el mundo fue creado por la interacción de los
padres primordiales, y algunos japoneses, samoanos, persas, chinos e hindúes tienen
la teoría de que el mundo se genera a partir de un huevo. Y, por supuesto, está
el dogma que nos es impuesto sobre todos nosotros por los medios de comunicación
liberales e intelectuales: la teoría de la evolución.
En cuanto a los orígenes de la vida humana, que está detallada en Génesis
1:27: "Dios creó al hombre a imagen suya, a imagen de Dios lo creó, varón
y hembra los creó." Por supuesto, no sólo no había nadie presente para ser
testigo de este acto, a excepción de Adán y Eva después de su creación, sino
que debería señalar que esta teoría tiene una teoría más en Génesis 2:7, donde
"el Señor Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz
aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente". En esta teoría Adán
está solo y sin una compañera, por lo que en Génesis 2:21-22 "Entonces
Jehová Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán, y mientras éste dormía, tomó
una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar. Y de la costilla que
Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre.”
Como todo el mundo fue bendecido por el Todopoderoso con un cerebro que
piensa, os permitiré decidir qué teoría es la teoría correcta acerca de la
creación de los seres humanos, Génesis 1 o Génesis 2. Pesad las pruebas y
decidid por sí mismos. Sed vosotros el juez.
Oh, hay otro detalle menor. Adán y Eva engendraron a Caín y Abel, y como
todos ustedes saben Caín, como los primogénitos suelen hacer con sus hermanos nacidos
más tarde ya que estos podrían quedarse con los recursos limitados de sus
padres, lo mató. Quedaron Adán, Eva y Caín como los únicos seres humanos en toda
la Tierra. Pero en Génesis 4:17 leemos que " Y conoció Caín a su mujer, la
cual concibió y dio a luz a Enoc”.
Ahora, no quisiera agobiarles con más cosas de esas acerca de la
fascinación liberal de los medios de comunicación con la obscenidad y el porno,
pero creo que como seres creados dotados de inteligencia y habilidades de
pensamiento crítico bendecidas por el buen Dios, sería razonable preguntarnos
simplemente quién fue la mujer a la que Caín "conoció". A menos que
Adán fuese él mismo bendecido con ambos tipos de órganos reproductores, o Caín
fuese capaz de partenogénesis, entonces nos quedamos con la teoría de que Caín
"conoció" a su madre.
Pero eso es sólo una teoría, y como todos sabemos, las teorías son sólo
conjeturas salvajes y no deben ser tomadas en serio.
ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS: http://www.theeway.com/skepticc/opinion01.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario